الرجاء الرياضي صاغ واحدا من أشرس بلاغات الاحتجاج على قرارات تحكيمية في مباراة واحدة من مباريات البطولة، عدَّد بالتفاصيل والدقائق الهفوات والغلطات والأخطاء التي ارتكبت بحسب رأيه في مباراة الديربي أمام الغريم الوداد وهلم جرا وقد جاء الرد متزامنا مع اجتماع المديرية التقليدي «مديرية التحكيم»، وكان ما قاله لحرش وحدقة وباقي أعضاء هذه المديرية، مناقضا تماما لدفوعات الرجاء أو ردا عليها بشكل غير مباشر من خلال تزكية قرارات الحمين سمير الكزاز الذي كان حكما للساحة ورضوان جيد الذي كان حكما للڤار. هاهي المديرية قد ردت إذا على ما وصفه الرجاء الرياضي في بلاغه بالمجزرة التحكيمية، وقال عنه ناطق النادي الاخصر الرسمي أنه عاد بنادي الرجاء لسنوات الجمر والرصاص التحكيمي في افريقيا ومطالبا ب87 ثانية مع 26 دقيقة ضاعت وسط الضباب. فهل يتوقف رد الرجاء عند رد المديرية؟ أم أنه للموقف الاخصر تصعيد آخر؟